Primăria Municipiului Cluj-Napoca a răspuns unei solicitări adresate de Consiliul Civic Local, oferind informații despre sumele achitate și obligațiile financiare rezultate din litigii. Conform datelor furnizate, în anul 2024, administrația locală a plătit peste 17,5 milioane de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, sumă care reflectă impactul semnificativ al proceselor asupra bugetului public. Mai multe dosare au impus autorităților plata unor despăgubiri considerabile către diverse entități.
Documentul detaliază situația unor procese juridice și sumele achitate ca urmare a soluționării acestora, în special cheltuieli de judecată și despăgubiri, în care sunt implicate autoritățile locale din Cluj-Napoca (Municipiul Cluj-Napoca, Consiliul Local și alte instituții locale). Principalele puncte din text sunt următoarele:
- Cheltuieli totale de judecată:
- În anul 2024, autoritățile locale au plătit 17.597.238,67 lei pentru cheltuieli de judecată.
- Detalii despre procese importante:
- Dosarul SC Impact Developer – Dealul Lombului: Contract reziliat, cu despăgubiri totale de aproximativ 10 milioane lei și cheltuieli de judecată semnificative.
- Dosarul Proinvest – Ocolitoare Calea Turzii Mănăștur: Procesul este încă în desfășurare, fiind în faza de recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).
- Dosarul Vasile Pușcaș – Parcul Zorilor: S-au stabilit despăgubiri de 75.058.720 lei pentru expropriere, din care o parte a fost deja achitată.
- Dosarul Nervia Center Expo Transilvania: Procesul de expropriere este în fază de recurs, iar o cerere de reziliere de contract este în rejudecare.
- Dosarul dosare mai mici care presupun: Obligația autorităților de a vinde un apartament și teren aferent reclamanților, cu cheltuieli de judecată relativ mici si Proces legat de fond funciar, soluționat prin obligarea autorităților de a întocmi documentația pentru atribuirea unui teren.
- Dosarul Clearline Development & Management SRL: Autoritățile au fost obligate să plătească despăgubiri de peste 24 de milioane lei și cheltuieli de judecată semnificative.
- Procese nerezolvate sau fără corespondență:
- Unele procese sunt încă în desfășurare, fără termen de judecată stabilit (de exemplu, dosarele de la ÎCCJ).
- Alte dosare nu au fost identificate în evidențele instituției, cum ar fi cazul Banffy (Muzeul de Artă).
- Procese legate de modificarea Planului Urbanistic General (PUG):
- Cinci dosare au fost pierdute, iar cheltuielile de judecată aferente se ridică la 37.079,40 lei.
Astfel, la un calcul simplu, deducem că este vorba de aproximativ 25 de milioane de euro.