De ce a pierdut cu 5-0 ”U” Cluj la Craiova? Câteva motive

A șocat eșecul lui ”U” Cluj de la Craiova, contra celor de la FC Universitatea 1948, echipa clanului Mititelu. A șocat modul în care trupa lui Sabău a fost anihilată complet, un sec 3-0 la pauză, scor de neprezentare. În partea a doua apoape nici o reacție, cu ”studenții” clujeni anesteziați de o Craiovă ce părea destabilizată moral după scandalul de la meciul cu Sepsi. A șocat pentru că ”șepcile roșii” veneau după o victorie și un egal pe mocirla de pe Cluj Arena iar speranțele la un rezultat bun erau mari în rândul simpatizanților. Bref, gazdele nu au avut nici aportul galeriei oltene, e drept, nici oaspeții, pentru că în condiții normale de joc, fără teren suspendat adică, mergea și galeria clujeană în Bănie.

Dar așa s-a întâmplat, ăsta e rezultatul, un 5-0 sec. ”U” a fost ca Stallone în Rocky 3, pusă la pământ de trupa lui Nicolo Napoli.

Nu e locul de căutat vinovați dar hai să încercăm să găsim câteva motive tehnice care au dus la acest deznodământ trist pentru clujeni.

Nouă ni se pare că antrenorul Ioan Ovidiu Sabau, la al treilea meci oficial pe banca lui ”U” după 8 ani în care nu a mai antrenat, a făcut câteva mutări neinspirate în alcătuirea echipei. A decis să joace în sistemul cu 3 fundași din nou, și se pare că tot returul și play-out-ul așa va juca dar insistența pe Simion ni se pare că seamănă cu mutarea lui Cornel Dinu de la Kosice, cea cu … Sabău fundaș dreapta. Rezultatul este aproape similar.

Simion a a jucat și cu Rapid tot fundaș, nu ni se pare că a convins nici atunci, se vede că nu este postul său. ”U” Cluj nu a reușit să blocheze spațiile, nu a fost o echipă compactă, fiind ușor depășită pe axul central, cu fundașii hipnozați. Aici poate că Sabău ar fi trebuit să apeleze la experiența unui Filip sau Pires, titularizați. În fața lui Bic se impunea un astfel de jucător, un mijlocaș defensiv. Fundașii centrali clujeni au fost lenți și foarte ușor depășiți de olteni.

În partea dreaptă titularizarea lui Haită nu a dat roadele așteptate, poate era mai bine să joace acolo Chipciu iar Stoica poziționat mai central.

De asemenea, nu am văzut nici o învăluire a lui fundașului lateral Vlădoiu, un jucător bun, ofensiv, probabil că nu a vrut să se ”încalece” cu Haită. De atac nu are rost să mai discutăm, în aceste condiții Universitatea Cluj nu a contat în ofensivă. Craiova lui Napoli a fost net superioară valoric, iute, penetrantă, dar cu mare ajutor de la o linie defensivă clujeană care nu a funcționat deloc.

Suporterii lui ”U” Cluj speră că a fost doar un accident. La final, la flash-interviurile de la DigiSport 1, Chipciu, căpitan de echipă, era dărâmat și se critica pe el însuși. Așteptăm și noi măcar un gol de la el, să fie, cum spun italienii, trascinatore, adică cel care trage echipa după el, așteptăm să facă diferența și să marcheze.

Urmează o săptămână grea, exilul la Mediaș, de data asta un exil cerut de clubul ”U” pentru că la Cluj nu suntem în stare să avem un gazon civilizat, și un meci foarte important pentru elevii lui Sabău. Mioveniul e o nucă tare de spart, mai ales după un meci care a dus moralul clujenilor în groapa Marianelor.

Să sperăm că ”Moțul” și elevii săi vor reuși să o spargă.

 

Distribuie articolul pe social media: