Comisia de Recurs a FRF a publicat, joi, motivarea deciziei în cazul în cazul Sepsi OSK – U Craiova 1948, notează frf.ro. care prezintă câteva precizări ale departamentului juridic.
Comisia de Recurs a reţinut că:
“Rasismul care face diferenţe între persoane cu privire la <rasă> sau <etnie> include şi xenofobia”.
“Procedura de oprire a jocului în conformitate cu art. 58 pct. 10 din ROAF a fost una regulamentară”.
“Reprezentanţii intimatei ACS Sepsi OSK au susţinut în faţa Comisiei de Recurs că meciul putea să nu fie întrerupt şi ar fi putut continua pe teren deoarece nu punea în pericol siguranţa şi ordinea publică”.
“Comisia de Recurs a considerat că sancţionarea U Craiova 1948 SA cu forfait este excesivă în prezenta cauză”.
“Având în vedere că art. 54 pct. 6 RD prevede că sancţiunile aplicate pe baza acestui articol pot fi reduse … dacă alte motive serioase o justifică, iar art. 54 pct. 4 RD lasă o opţiune organului disciplinar, în funcţie de circumstanţele concrete ale cauzei, de a aplica şi alte sancţiuni complementare, luând în considerare argumentele mai sus-expuse, Comisia de Recurs urmează a înlătura sancţiunea de forfait în favoarea SEPSI OSK”.
După cum rezultă din cele de mai sus, pentru corecta informare, menţionăm că din motivarea deciziei Comisiei de Recurs reiese că xenofobia şi rasismul nu sunt două noţiuni distincte şi că arbitrul şi observatorul de joc au procedat corect, subliniază departamentul juridic al FRF.
La 9 martie, Comisia de Recurs din cadrul FRF a decis rejucarea meciului dintre echipele Sepsi Sfântu Gheorghe şi U Craiova 1948, suspendat la 29 ianuarie din cauza scandărilor rasiste şi xenofobe ale suporterilor.
